Придти или прийти, как правильно?
Слово «прийти» правильно пишется с буквой «й» в корне.
Как правильно пишется слово «прийти» или «придти», вызывает сомнение у многих. Чтобы понять, какой вариант слова является правильным, уточним, что в произведениях классиков русской литературы и в письменной и разговорной речи до середины прошлого века мирно сосуществовали оба варианта этого глагола.
Выясним, какая форма глагола является правильной с точки зрения морфологических норм современного русского языка.
Глагол «идти»
Начнем с того, что в лексике русского языка существует глагол несовершенного вида «идти»
Мне совсем не хотелось (что делать?) идти на это собрание.
Интересующее нас слово имеет следующий морфемный состав:
идти — корень/окончание
Глагол «идти» в настоящем времени изменяется по лицам и числам:
- 1 лицо: я иду — мы идём
- 2 лицо: ты идёшь — вы идёте
- 3 лицо: он идёт — они идут.
Корнем всех этих форм является морфема -ид-.
Глагол «прийти»
А что произойдет, если образовать с помощью приставки однокоренной глагол совершенного вида?
Понаблюдаем:
при + идти = приидти — приставка/корень/окончание.
По закону фонетики корневой звонкий звук [д] неминуемо оглушается последующим глухим согласным [т]:
[п р’ и т’ и]В слове на стыке приставки и корня оказался длинный звук [и], что совершенно неудобно произносить. И тогда в корне появился звук [й’], то есть произошло корневое чередование ид//й. Чередование й//д проявляется при изменении глагола в будущего времени:
- 1 лицо: я приду — мы придём
- 2 лицо: ты придёшь — вы придёте
- 3 лицо: он придёт — они придут.
В лексике современного русского языка существует только глагол «прийти», имеющий следующий морфемный состав:
прийти — приставка/корень/окончание.
При возникновении сомнения, как правильно писать «придти» или «прийти», вспомните однокоренные глаголы совершенного вида «уйти», «выйти», «зайти», «перейти», в морфемном составе которых укажем корень, обозначенный буквой «й»:
- уйти — приставка/корень/окончание;
- выйти — приставка/корень/окончание;
- зайти — приставка/корень/окончание;
- перейти — приставка/корень/окончание.
В разговорной и письменной речи долго существовала путаница в употреблении глагола «прийти» и его конкурента «придти». В 30-х годах началась масштабная работа по упорядочению русской орфографии.
Она была завершена в 1956 году, когда были напечатаны «Правила русской орфографии и пунктуации». В этом же году был издан «Орфографический словарь русского языка» под ред. С. И. Ожегова и А. Б.
Шапиро, в котором фиксируется слово «прийти» как нормативная форма глагола совершенного вида.
С точки зрения морфологической нормы форма глагола «придти» является неверной.
Примеры
Вам следует прийти́ за ответом в следующий понедельник.
Кто хочет завтра прийти́ посмотреть соревнования по легкой атлетике?
Всем сотрудникам необходимо прийти́ на профилактический медосмотр к 9 часам.
Прийти со школы или из школы?
В разговорной речи сплошь и рядом говорят:
- прийти из школы;
- прийти со школы.
Какой вариант является правильным? Какой предлог следует выбрать в словосочетании, в котором глагол «прийти» управляет существительным в форме родительного падежа?
Чтобы выбрать правильный вариант словосочетания, укажем, что предлог «из» обозначает движение изнутри чего-либо:
- выбежать из дому;
- выйти из лесу;
- выскочить из кабины.
Его антонимом является предлог «в», который обозначает направление внутрь чего-либо или нахождение внутри. Составим антонимические словосочетания:
прийти́ в школу — прийти́ из школы.
А предлог «с» (со) имеет значение «с поверхности чего-либо»:
- убрать со стола;
- стереть с окна;
- сбросить с крыльца.;
- смести с крыши.
Его антонимом является предлог «на».
Составим антонимическую пару словосочетаний с указанными предлогами:
прийти со школы — прийти на школу.
Очевидно, что с точки зрения норм управления в синтаксисе русского языка выражение «прийти со школы» не является правильным.
Источник: https://RusskiiYazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/priiti-pridti-pravilno-pishetsya.html
Из школы со школы
ИЗ школы или СО школы – как правильно?
Везде лучше писать ИЗ.
СО – разговорная форма. Не криминал, но отдает деревенщиной.
Есть пары предлогов: quot;В ИЗquot; и quot;НА Сquot;. Вы говорите quot;в школуquot; или quot;на школуquot;?
Формы quot;со школыquot;, quot;с Москвыquot; и т.д. это украинизмы.
Конечно, ИЗ. Если вернулся домой ИЗ школы, например. Если спрыгнул, то СО школы тогда. Но лучше так не делать))
Неправильное употребление предлогов ИЗ и С (СО) часто вызывается тем, что оба предлога могут иметь одно и то же значение, а конкретно: отправление откуда-либо (из дому и с улицы); место, откуда что-либо удаляется (из ведра и с полки).
Ответа однозначного на вопрос, почему используется тот или иной предлог, нет, чем и вызвана такая путаница.
Однако в таких неоднозначных случаях можно воспользоваться одним несложным правилом и учесть при этом, что у предлогов, как и у других частей речи, есть антонимы: предлоги С и ИЗ имеют антонимы НА и ИЗ соответственно.
Достаточно составить выражения с этими предлогами-антонимами, и все встанет на свое законное место. Например, раз мы говорим quot;пришл В школуquot;, значит, правилен вариант quot;пришл, вернулся ИЗ школыquot;.
Можно часто услышать такое выражение: quot;Да я помню это еще СО школыquot;.
Можно так говорить, имея в виду, что знание осталось в памяти quot;со времени обучения в школе, со школьных летquot;.
Также можно сказать, например, что какой-то чудак quot;спрыгнул со школыquot;
(при этом он сначала взобрался НА школуquot;), но здесь, понятно, имеется в виду,
что и взобрался этот малохольный, и спрыгнул с крыши школы.
Конечно, такое выражение обычно употребляется только в разговорной речи, в обыденных условиях.
Но и в разговорной речи все-таки нужно стараться говорить правильно.
При желании можно посмотреть ранее данный ответ по поводу использования этих же предлогов.
Есть другая пара предлогов, которая имеет то же значение, но употребляется с другими словами: quot;сquot; – quot;наquot;: К нам приехали родственники с Кавказа. А живут они на Кавказе.
Выражение quot;со школыquot; можно употребить, если иметь в виду quot;с такого-то времениquot;: Какие фотографии у вас остались со школы?quot;
Со школы – это сверху школы. Упасть можно со школы.
А придти – из. Из магазина, из школы, из кино.
Вариант quot;из школыquot; звучит куда более качественно и литературно. Думаю, что и более правильно во всех отношениях.
А вот если quot;со школьной скамьиquot;, то quot;соquot;. Потому что под этой quot;скамьйquot; подразумевается не помещение, а только весь цикл обучения.
По-моему, именно так можно объяснить использование quot;изquot; в данном случае. Хотя и будем считать этот объяснение прикладным.
quot;Из школыquot;, это когда пришел из заведения, называемого школой.
quot;Со школыquot;, это когда с крыши здания, называемого школой.
http://info-4all.ru/obrazovanie/iz-shkoli-ili-so-shkoli-kak-pravilno/
Ученик пришел СО школы?
Наверно, по той же причине что и фраза я за ним скучаю . 🙂
собрались умные дядьки и решили как правильно
Потому что это украинизм или белорусизм. Языки разные, разное и употребление предлогов.
Спасибо. Не знал, что именно с запада, хотя слышал как просторечное часто.
Воспринимал это в детстве ещё как употребление слова школа в значении учебных мероприятий (пришёл с уроков, с занятий, со школы, пришёл с V Международной летней бокрологической школы. ).
Забавно, что это употребление предлогов противоположно приехал с Украины/из Украины .
Поставьте, пожалуйста, заголовок.
Русскоговорящий Минск потребовал называть страну по-русски Беларусь . А нам-то что?
Кстати, совместная комиссия двух стран – РФ и Беларуси – рекомендовала в русском языке употреблять именно эту форму. Так что сейчас она – официальная.
Запрещенная тема (см. правила).
Прошу прощения – не знал
Запрещенная тема (см. правила).
Потому, что школа здесь видимо рассматривается как здание: из школы , из магазина
Хотя мои друзья из Беларуси говорят именно так.
Примерно так и звучит: Прыйшоў са школы .
Ой, и среди русских тоже распространен. как же меня бесило это со школы еще со школьных времен ))
В общем, у нас на районе не звонЯт, а звОнят (с)
Мы с Мааасквы , ага.
Пришёл из школы ученик,
И запер в ящик свой дневник.
Потому что пары предлогов в русском языке НА – С и В – ИЗ , а пошёл в школу в русском языке единственно возможный.
Именно так. Самое лучшее объяснение.
Я дико извиняюсь за офф-топик, но как в таком случае быть с устойчивым словосочетанием пошёл на х*й ?
Я не спец, но ведь это будет ответ на другой вопрос, нет?
Я не вижу проблемы. Конструкция на что-л. с ударением на предлог обычно означает переносный смысл, и не предполагает ни наличия, ни противоположного смысла у соответствующей конструкции с чего-л. .
Говорят брать работу нА дом , но это не значит ни помещения работы на крышу здания, ни того, что сделанную работу принесут с дома . С х*ем аналогично.
Учту, спасибо огромное, теперь буду знать..
http://www.ljpoisk.ru/archive/6185261.html Комментариев пока нет!
Источник: http://www.otvetjurista.ru/shkola/iz-shkoly-so-shkoly.html