Кем может работать судья в отставке

Карьера в суде: от архивариуса до судейской мантии

Кем может работать судья в отставке

Низкие зарплаты и высокие нагрузки, переработка и отсутствие выходных, грубость со стороны посетителей – это лишь немного из того, с чем приходится сталкиваться рядовому сотруднику суда.

И всё это – ради перспективы облачиться в заветную мантию! Председатель правления Московской коллегии адвокатов «ЛЕКСУМ» Алексей Петров рассказал Rjob, как стать судьёй и какие подводные камни ожидают на этом долгом и нелёгком пути.

Председатель правления Московской коллегии адвокатов «ЛЕКСУМ» Алексей Петров

Будьте готовы к тому, что карьеру здесь придётся строить долгие годы, и дорога к судейскому креслу будет нелёгкой. Обычно начинается она с позиции технического персонала – канцелярских работников, архивариусов и т.п. Эту должность может занять даже человек со средним образованием, ведь по сути это офис-менеджер, ведущий документооборот суда.

На ступень выше в карьерной иерархии – секретарь судаили судебного заседания. Работа последнего интереснее, потому что проходит на слушаниях, где можно получить неоценимый юридический опыт. Секретарю уже не обойтись без высшего юридического образования и двухлетнего опыта работы.

И наконец вершина юридической карьеры – это должность судьи, куда попадают далеко не все и не всегда.

«В Москве существует неписаное правило карьерной лестницы: устраиваешься техническим сотрудником в мировой суд, поступаешь на заочное отделение юридического факультета вуза, растёшь до секретаря или помощника судьи, заканчиваешь вуз и получаешь шанс стать мировым судьей.

Но в целом это правило касается девушек, так как молодые люди не так усидчивы и не любят формировать протоколы заседаний и вести делопроизводство. Нередко низкие оклады вынуждают технических сотрудников суда покидать свои должности, не дождавшись назначения.

Им на смену приходят новички, которых нужно обучать, что не лучшим образом влияет на качество судопроизводства. По этой же причине некоторое время назад была инициатива ввести особый статус госслужащего – технического работника судов, – чтобы поднять оклады.

Но, к сожалению, инициативу не поддержали».

Обязанности сотрудника канцелярии

Канцелярия суда занимается исключительно бумажной работой – регулирует документооборот, регистрирует и ведёт учёт дел, решений суда и жалоб, составляет статистические отчёты, ведёт архивы суда.

Это монотонная скучная работа, на которую соглашаются либо хорошие исполнители, которым нравится сам процесс, либо те, кто воспринимает канцелярию лишь как ступеньку в карьере, через которую нужно пройти.

 

Обязанности секретаря

Более интересны должностные обязанности секретаря судебного заседания. Он работает на слушаниях, готовит материалы дела к судебному процессу и обеспечивает судебное делопроизводство: рассылает повестки, ведёт протокол заседания, оформляет дела согласно норме закона, архивирует их и передаёт в канцелярию на хранение.

Обязанности помощника судьи

После нескольких лет службы можно наконец занять позицию помощника судьи. Он отвечает за приём заявлений и исков, подготовку судебных актов и решений, а также исполняет любые другие обязанности, которые будут полезны судье и облегчат его работу – поиск законодательных и судебных актов, улаживание конфликтов с посетителями и т.д. 

Обязанности судьи 

Обязанности судьи не ограничиваются работой на слушаниях и вынесением вердиктов. Председатель суда изучает материалы дела и самостоятельно делает выводы относительно виновности или невиновности ответчика или обвиняемого, основываясь на знании законов Российской Федерации. Также он подбирает сотрудников и обучает их, решает управленческие и административные вопросы.

Кто может стать судьей

В соответствии с требованием Федерального закона «О статусе судей в РФ», судьей арбитражного суда субъекта Российской Федерации, конституционного (уставного) суда субъекта, районного, мирового, а также гарнизонного военного суда может быть гражданин, достигший возраста 25 лет и имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 5 лет. Поэтому рассчитывать на назначение судьёй сразу после окончания вуза не стоит. Однако Алексей Петров отмечает, что получение такой работы вчерашним выпускником событие хоть и из ряда вон выходящее, но не фантастическое – всё зависит от связей. Дело в том, что судья проходит тщательную проверку, сдаёт сложнейший экзамен, и потом его кандидатура выдвигается на ание комиссии. Как раз здесь и играет решающую роль степень родства и близость претендента к сильным мира сего.

«Следует помнить, что судьи федерального значения назначаются Указом Президента РФ. Охотнее принимают туда кандидатов, уже работавших в судебной системе, чтобы знать, на что человек способен и как он поведёт себя, получив властные полномочия.

Назначить человека, имеющего необходимый стаж работы, но, скажем, в коммерческой организации, чревато неожиданностями для судебной системы в виде неправосудного решения или иного нарушения кодекса судейской этики. Кандидат проходит тщательный отбор, ФСБ и МВД России собирают на него обширное досье и компрометирующие материалы.

Помнится, одна знакомая при сдаче экзамена и прохождении собеседования очень удивилась, когда ей сообщили, что она должна прекратить порочить честь судьи и заплатить долг по ЖКХ пятилетней давности в размере 11 копеек».

В Европе судьёй может стать только человек, обязательно имеющий опыт работы государственным обвинителем и адвокатом, который знаком с процессом по обе стороны трибуны и может принимать объективные решения.

Но в России подобную практику так и не приняли, поэтому сейчас среди кандидатов на должность судьи в судах общей юрисдикции преобладают представители правоохранительных органов: ФСБ, МВД, прокуратуры и следственного комитета, то есть те, кто в силу своей предыдущей работы в некоторой степени взаимодействовал с судом.

При этом Алексей Петров оценивает шансы попасть в судебную ветвь власти человека «с улицы», не имеющего отношения к правоохранительным органам и работающего в коммерческих структурах, не выше 1-2 %.

Мировой, районный, федеральный, арбитражный

Проще всего начать строить карьеру с должности мирового судьи. Он рассматривает гражданские и мелкие уголовные дела, по которым предусмотрено лишение свободы на максимальный срок до трёх лет. Таких судей немало, а вакансии часто встречаются даже на работных сайтах. Следующий этап – работа в районном суде, а затем – в федеральном.

Пиком карьеры в судебной системе считается должность арбитражного судьи. Она наиболее престижна, и занять её сложнее всего – предстоит получить одобрение ФСБ и МВД, прокуратуры и таможенной службы, каждая из которых проведёт собственную проверку и решит, можно ли допускать соискателя к анию комиссии.

Все эти позиции существенно отличаются по уровню нагрузки.

«По моим наблюдениям, в Москве самыми загруженными считаются судьи районных судов по гражданским делам. Затем – судьи по уголовным делам. В мировых судах нет деления специализации на уголовную, гражданскую и административную. Судья рассматривает все типы дел.

Ежедневно общаясь с судьями и техническими сотрудниками суда, могу утверждать, что в мировом суде работать проще, но менее интересно, чем в районном. В районных судах нагрузка больше, но категории дел более серьёзные, более интересные, и каждый процесс индивидуален.

Арбитражные суды – это отдельный мир судопроизводства, там царят законы документов, процесс менее живой, чем в судах общей юрисдикции, участниками являются либо юристы, либо адвокаты. Хозяйствующие субъекты трепетно относятся к представлению свои интересов и тщательно выбирают того, кто будет отстаивать многомиллионные требования.

В таких судах давно ведётся аудиозапись, и участники сдержанны, в отличие от судов общей юрисдикции, а это делает процесс более пресным».

Зарплаты в суде: от 7000 до полумиллиона рублей

Помимо престижа, статуса и самореализации, должность судьи привлекательна ещё и высоким уровнем оплаты труда и множеством преимуществ, которые даёт государственная служба.

Но долгие годы на пути к этой должности юристы получают по-настоящему мизерные зарплаты, не сравнимые с заработками в частной адвокатской практике.

Секретарь суда в среднем получает 10-15 тысяч рублей в месяц, секретарь судебного заседания – до 25 тысяч рублей в месяц. 

«Как мне известно, многие судьи отдают часть своей зарплаты секретарям, чтобы те не увольнялись из суда в поисках более высокооплачиваемой работы. Сейчас средняя зарплата судьи в России составляет порядка 70 тысяч рублей в месяц.

Но судебные работники подразделяются на множество категорий. Судья Конституционного суда получает от 500–700 тысяч рублей, Верховного суда – 300 тысяч, Московского городского суда  – 140 тысяч, мирового – 50-80 тысяч.

Судебные органы финансируются из бюджета, и этот уровень заработной платы характерен для всей территории страны».

Без взяток и угроз

Попытки дать взятку и получить необходимое решение суда, а также угрозы и запугивания – очевидные минусы в работе судьи. Однако на практике они если и встречаются, то крайне редко.

Судья слишком хорошо понимает, что даже единожды преступив закон, он может навсегда потерять не только место работы, но и репутацию в профессиональных кругах.

И уже из-за этого обвиняемые, ответчики и их адвокаты не рискуют пытаться повлиять на судью, дабы лишний раз не вызывать его недовольства.

«Обычно тот, кто не доволен решением следователя или суда, говорит, что другая сторона проплатила нужное решение. Лично мне как адвокату никто не предлагал вознаграждение за незаконное, но желаемое для моего клиента решение.

Часто клиенты спрашивают, какой размер взяток сейчас установлен, так как в некоторых СМИ появляются какие-то таксы, установленные неизвестными лицами.

Но правильно, своевременно и чётко выполняя порой рутинную и тяжёлую адвокатскую работу, можно добиться нужных решений, не давая никаких взяток».

После суда – никуда 

Желание построить карьеру в суде – это осознанный выбор, который влечёт за собой множество ограничений. Конечно, секретари судебного заседания порой уходят в юриспруденцию и адвокатуру, получив необходимый практический опыт работы в суде, но в целом такая строчка в резюме на рынке труда не ценится.

«Результатом работы в суде скорее станет подорванное здоровье из-за нагрузки и профессиональная деформация из-за многолетней специализации на том или ином направлении права.

Многие судьи, устав от нагрузки, уходят в отставку и пытаются применить свой опыт в преподавательской деятельности, корпоративном и частном консультировании, в научной и творческой деятельности.

Раньше немало судей уходили в адвокатуру, однако в настоящий момент такая практика запрещена законом. А потому работа в суде ведёт к созданию карьеры только в суде, и нигде больше».

При использовании материалов сайта rjob.ru указание автора и активная ссылка на сайт обязательны!

Источник: https://rjob.ru/articles/karera_v_sude_ot_arkhivariusa_do_sudeyskoy_mantii/

Дело № ГКПИ10-1651 от 14.02.2011 – Судебная коллегия по административным делам, первая инстанция

Кем может работать судья в отставке

Дело №ГКПИ10-1651

от 14 февраля 2011 года

при секретаре Степанищеве A.B.,

квалификационной коллегии судей [скрыто] области от 25 ноября 2010 г. о

прекращении отставки судьи,

установил:

решением квалификационной коллегии судей (области от

25 ноября 2010 г. прекращена отставка судьи [скрыто] районного суда

Полякова A.B. на основании того, что он, являясь судьей в отставке, участвовал в качестве защитника в судебных процессах по уголовному делу.

Поляков A.B. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене данного решения. Как указывает заявитель, статья 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» не содержит запрета судье в отставке быть защитником. Председательствующий по уголовному делу допустил его к участию в судебном процессе в качестве защитника.

Законодатель четко разграничил понятия представитель и защитник, судья в отставке не может быть представителем потерпевшего (гражданского истца и ответчика), однако вправе осуществлять защиту прав и законных интересов, подозреваемых и обвиняемых в соответствии со статьей 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Квалификационная коллегия судей [скрыто] области в нарушение закона

установила, что представитель и защитник являются одним и тем же процессуальным лицом, вышла за пределы своей компетенции, дав нормам ГК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, пункту 7 статьи 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» неправильное толкование. Оспариваемое решение противоречит Конституции Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 28 января 1997 г. № 2-П и определении от 22 апреля 2004 г. № 160-О.

Кроме того, на момент рассмотрения вопроса о прекращении его отставки судьи он соответствовал требованиям, предъявляемым к судьям в отставке Законом, т.к. прекратил участие в судебном заседании. Председатель квалификационной коллегии судей [скрыто] области предвзято отнеслась к

нему за неоднократные его высказывания в отношении нее. Зная, об его участии в судебном разбирательстве по уголовному делу ГЩ “I-' не

предупредила о нарушении им законодательства.

В суде Поляков A.B.

поддержал свои требования, мотивируя их вышеприведенными доводами.

Квалификационная коллегия судей [скрыто] области в письменном

отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения заявителя Полякова A.B., исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявления.

Из представленных материалов следует, что Поляков A.B.

с июня 1987 г. работал судьей ” [районного суда [скрыто] области, в феврале

2008 г. полномочия судьи были прекращены по подпункту 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» на основании письменного заявления судьи об отставке.

Согласно пунктам 6 и 7 статьи 15 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г.

№ 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья считается пребывающим в отставке до тех пор, пока соблюдает требования, предусмотренные пунктом 3 статьи 3 данного Закона, сохраняет гражданство Российской Федерации и не допускает поступков, его порочащих и тем самым умаляющих авторитет судебной власти.

Квалификационная коллегия судей по месту прежней работы или постоянного жительства пребывающего в отставке судьи, установив, что он более не отвечает требованиям, предъявляемым к судьям названным Законом, прекращает отставку судьи.

Поляков A.B. с 14 июля по 28 сентября 2010 г. принимал участие в судебном разбирательстве уголовного дела по обвинению [скрыто]. в

совершении преступления, предусмотренного статьей 317 УК РФ, по ходатайству адвоката ПЩ НН- [скрыто] Полякова A.B.) и обвиняемого был допущен к участию в деле в качестве защитника.

Поляков A.B. не отрицал в судебном заседании фактические обстоятельства его участия в уголовном процессе в качестве защитника.

Доводы Полякова A.B. о том, что постановлением судьи [скрыто] областного суда он был допущен к участию в уголовном процессе, и

оправдательный приговор в отношении [скрыто] I вступил в законную

силу, не могут служить основанием к отмене решения о прекращении отставки судьи.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации участниками уголовного судопроизводства признает суд, участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, в частности прокурора, потерпевшего, участников уголовного судопроизводства со стороны защиты, таких как обвиняемый, защитник, иных участников уголовного судопроизводства.

Таким образом, защитник как лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов, подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу, является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

Поляков A.B. на момент допуска к участию в уголовном процессе в качестве защитника имел особый статус судьи в отставке, являлся носителем судебной власти.

По смыслу Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» отставкой судьи признается почетный уход или почетное удаление судьи с должности.

За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу (пункт 1 статьи 15).

Утверждение о том, что судья в отставке вправе в соответствии с названным Законом осуществлять защиту обвиняемых, ошибочно.

Статьей 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» закреплен исчерпывающий перечень видов оплачиваемой деятельности, занятие которыми совместимо со статусом судьи в отставке: судья, пребывающий в отставке и имеющий стаж работы в должности судьи не менее 20 лет либо достигший возраста 55 (для женщин – 50) лет, вправе заниматься творческой, научной и преподавательской деятельностью (подпункт 5 пункта 3); работать в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в профсоюзных и иных общественных объединениях, а также работать в качестве помощника депутата Государственной Думы или члена Совета Федерации либо помощника депутата законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации (пункт 4).

Данный Закон не препятствует судье, ушедшему в отставку и не намеренному сохранять высокий статус судьи, заниматься по своему усмотрению любыми видами деятельности.

Квалификационная коллегия судей [скрыто] области правильно

установила, что в нарушение требований, установленных пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», Поляков A.B.

участвовал в уголовном процесс в качестве защитника и более не отвечает требованиям, предъявляемым к судьям, пребывающим в отставке. По своему характеру данные действия с очевидностью несовместимы с особым статусом судьи в отставке.

Прекращение Поляковым A.B. участия в судебном процессе до дня рассмотрения квалификационной коллегией судей вопроса о прекращении его отставки судьи не свидетельствует о соблюдении предъявляемых к судье требований и не может служить основанием для вывода о незаконности прекращения его отставки судьи.

Закон признает не совместимым со статусом судьи в отставке сам факт несоблюдения установленных для судей ограничений и запретов и не предусматривает, чтобы невыполнение предъявляемых к судьям требований имело место на время рассмотрения квалификационной коллегией судей вопроса о прекращении отставки судьи.

То обстоятельство, что заявитель не был предупрежден о недопустимости осуществления обязанности защитника обвиняемого, не может служить основанием для удовлетворения его заявления. Закон не возлагает такую обязанность на квалификационные коллегии судей либо на управления Судебного департамента в субъектах Российской Федерации.

Поляков A.B.

имеет высшее юридическое образование, значительный стаж работы по юридической профессии, следовательно, обязан знать положения Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», определяющего статус судьи в отставке, на сохранение которого он претендует, и связанные с этим статусом ограничения и запреты.

Не имеет правового значения ссылка на постановление от 28 января 1997 г. № 2-П. и определение от 22 апреля 2004 г. № 160-О Конституционного Суда Российской Федерации. Названные акты не касаются вопроса допуска в качестве защитника наряду с адвокатом судьи, находящегося в отставке.

Оспариваемое решение не противоречит положениям Конституции Российской Федерации, поскольку она не определяет основания прекращения отставки судьи.

Доводы заявителя о предвзятом отношении к нему председателя квалификационной коллегии судей, что послужило основанием принятия решения о прекращении его отставки судьи, являются несостоятельными.

Как следует из протокола заседания квалификационной коллегии судей [скрыто] области от 25 ноября 2010 г., Поляков A.B.

не делал каких-либо заявлений, исключающих участие кого-либо из членов квалификационной коллегии судей в рассмотрении его материала.

Решение принято квалификационной коллегией судей

области в правомочном составе, на заседании присутствовало 13 членов коллегии, тайным анием, по результатам которого за прекращение отставки судьи Полякова A.B. проало 11 членов коллегии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 258 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

решил:

заявление Полякова АШ квалификационной коллегии судей

I В”

об отмене решения области от 25 ноября 2010 г. о

прекращении отставки судьи оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Романенков

Источник: https://dogovor-urist.ru/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE/%D0%B3%D0%BA%D0%BF%D0%B810-1651/

Может ли бывший судья работать адвокатом

Кем может работать судья в отставке

О возможности адвоката выполнять функции третейского судьи, председателя третейского суда при рассмотрении гражданско-правовых споров в третейском суде В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.

2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее — Закон о третейских судах) третейским судьей избирается (назначается) физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.

В силу пункта 7 статьи 8 Закона о третейских судах третейским судьей не может быть физическое лицо, которое в соответствии с его должностным статусом, определенным федеральным законом.

2. Может ли судья, пребывающий в отставке, занимать в указанных органах и учреждениях должность юриста (работа которого предполагает представительство юридических лиц), если он соблюдает требования подпункта 6 пункта 3 статьи 3 Закона? 3.

Вправе ли судья, пребывающий в отставке, имеющий стаж работы в должности судьи не менее 20 лет, занимать должность юриста в комплексной базе материально — технического обеспечения Каспийской флотилии, которая по своему статусу является федеральным бюджетным учреждением и действует на основании Положения, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации, либо учреждение должно обязательно иметь статус федерального государственного учреждения? 4. Может ли судья, пребывающий в отставке, работать в налоговых, таможенных и других органах, а также государственных инспекциях, работники которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях имеют право в рамках административного производства составлять протоколы об административных правонарушениях, отбирать объяснения, принимать решения о привлечении виновных к административной ответственности?

5. Кем и в каком порядке приостанавливается членство судьи, пребывающего в отставке, в судейском сообществе в случае осуществления им деятельности которой он вправе заниматься? 1.

Согласно пункту 4 статьи 3 Закона судья, пребывающий в отставке и имеющий стаж работы в должности судьи не менее 20 лет либо достигший возраста 55 (для женщин — 50) лет, вправе работать в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в профсоюзных и иных общественных объединениях, а также работать в качестве помощника депутата Государственной Думы или члена Совета Федерации Федерального Собрания РФ либо помощника депутата законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации, но не вправе занимать должности прокурора, следователя и дознавателя, заниматься адвокатской и нотариальной деятельностью. При этом Закон не определяет круг должностей в указанных органах и организациях, за исключением должностей помощника депутата Государственной Думы или члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации либо помощника депутата законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации, которые вправе замещать судья, пребывающий в отставке. В связи с этим представляется возможным сделать вывод о том, что Закон не ограничивает право судьи, пребывающего в отставке, замещать любые должности, если только осуществление функциональных обязанностей по этим должностям не приведет к нарушению иных положений Закона, связанных с недопустимостью занятий прокурорско — следственной, адвокатской, нотариальной и иной юрисдикционной деятельностью, что противоречило бы самой сути статуса судьи. Работа судьи, пребывающего в отставке, в органах и организациях, названных в пункте 4 статьи 3 Закона, не предполагает прекращение выплаты ему ежемесячного пожизненного содержания.

Вместе с тем, в период осуществления деятельности, которой судья, пребывающий в отставке, вправе заниматься в соответствии с пунктом 4 статьи 3 Закона, на него не распространяются гарантии неприкосновенности, установленные статьей 16 Закона, членство указанного судьи в судейском сообществе на этот период приостанавливается. 2. Судья, пребывающий в отставке, может занимать должность юриста в органах и организациях, перечисленных в пункте 4 статьи 3 Закона, только в случае, если соблюдаются требования подпункта 6 пункта 3 статьи 3 Закона о недопустимости быть поверенным или представителем (кроме случаев законного представительства) по делам физических или юридических лиц. Таким образом, если работа судьи, пребывающего в отставке, в качестве юриста предполагает представительство физических либо юридических лиц, то создается угроза нарушения требования подпункта 6 пункта 3 статьи 3 Закона.

в нотариальных округах, установленных в границах муниципальных районов (за исключением городских поселений, в границах которых установлены нотариальные округа), — один нотариус на 25 000 — 30 000 человек. 7. К предложениям Управления и нотариальной палаты о количестве должностей нотариусов в нотариальном округе (нотариальных округах) прилагаются документы, содержащие информацию о каждом

Адвокат в Москве все регионы РФ

Работать по уголовному делу должен адвокат, СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИЙСЯ на этой статье Уголовного кодекса.

Есть огромная разница в опыте работы по наркотикам и по экономическим преступлениям. Ваш адвокат должен быть именно тем специалистом — кто имеет значительный ОПЫТ работы именно в этой сфере. Любой адвокат — это всего лишь человек.

Он учился в этом городе. Его однокурсники работают судьями, прокурорами, адвокатами.

Чем больше работает адвокат в одном городе — тем он более зависим: ВЫ работаете с адвокатом по ОДНОМУ делу — то есть, после завершения дела, вряд ли Вы когда-нибудь увидитесь.

А вот со следователем, судьей, прокурором по ВАШЕМУ делу — Ваш адвокат будет встречаться еще НЕ РАЗ, уже по другим делам. Портить отношения с ними — из-за одного дела и одного клиента.

Лучший выбор для судьи в отставке — преподавание, но запрет на работу надо смягчать — итоги опроса

Мы провели опрос, чтобы узнать: какие профессиональные области кажутся нашим читателям наиболее «гостеприимными» для бывших судей. В опросе приняли участие без малого 4200 человек. Из предложенных нами вариантов ответа наиболее популярным оказался первый:

«Бывшие судьи наиболее востребованы в преподавании, научной или общественной деятельности: здесь можно и заработать, и реализовать себя, и сохранить льготы»

.

Президент адвокатской палаты Свердловской области Игорь Михайлович заявил о том, что все 30 его коллег по палате — бывших судейских — получили из областной квалификационной коллегии судей ультиматум: либо прекратить адвокатскую деятельность, либо будет поставлен вопрос о прекращении отставки в качестве судьи. Как оказалось, такие письма-страшилки ходят не только по Уралу. Чешут в раздумье затылки народные защитники в Магаданской, Калужской, Кировской, Новосибирской и других областях. Как люди юридически подкованные адвокаты кинулись листать законы и подзаконные акты: откуда такая напасть? В законе о статусе судей четко прописано, что судья, пребывающий в отставке, может работать в органах государственной или муниципальной власти, в профсоюзах и общественных объединениях — словом, почти повсюду, где ему заблагорассудится.

Причем не судейские должности должны быть включены в штатные расписания судов и органов юстиции.

Вместе с тем КС РФ признал не соответствующим Конституции РФ запрет засчитывать время работы прокурором, следователем или адвокатом судьям, назначенным (избранным) до указанной даты и обратившимся за выплатами после нее.

С учетом этого время работы адвокатом может быть включено в 20-летний стаж работы в должности судьи для назначения ежемесячного пожизненного содержания. Указанное содержание выплачивается судье в суде по последнему месту работы либо месту жительства или в региональном управлении (отделе) Судебного департамента.

Квалификационная коллегия судей Владимирской области в августе этого года в отношении судьи Василия Фомичёва, ранее работавшего в Петушинском райсуде, приняла решение о прекращении его отставки.

По убеждению квалифколлегии, Фомичёв нарушил требования, которые предъявляет к судьям п.3 ст.3 закона «О статусе судей в Российской Федерации». Данное заключение было сделано на основании того факта, что он после своего ухода в отставку с должности судьи

«осуществлял несовместимую со статусом судьи оплачиваемую деятельность»

, а именно работал адвокатом с 2001 по 2010 год. Фомичёв же считает, что вышеназванный закон он не нарушал, и обратился в Верховный Суд с жалобой.

Закон «О статусе судей в РФ»

Но в сентябре 2009 года в Закон «О статусе судей в РФ» были внесены изменения, касающиеся деятельности судей после ухода в отставку. Теперь судьи не имеют права заниматься адвокатской деятельностью, если ушли в отставку по уважительной причине, а не лишены статуса судьи по не реабилитирующим основаниям.

Если квалификационная коллегия судей установит, что судья в отставке все-таки занимается адвокатской деятельностью, такой судья будет лишен статуса судьи в отставке и не сможет получать пожизненного содержания, гарантированного ему законом.

Но как быть, если полномочия судьи прекращены в связи с окончанием срока, он уволился по состоянию здоровья или ушел по собственному желанию, но ему не исполнилось 50 лет (женщине) и 55 лет (мужчине), он не выработал обязательного стажа в 20 лет, а впереди вся жизнь и ждать наступления этих дат предстоит еще десяток, а то и больше, лет? Как выживать в такой ситуации? Вот такие судьи, скорее всего, придут в адвокатуру, и о них скажут: «был судья, стал адвокат».

Адвокат бывший судья

Данный запрет направлен на исключение ситуаций, которые могут породить законные и объективные сомнения в беспристрастности и непредвзятости судьи, рассматривающего дело при участии в процессе адвоката, являющегося одновременно судьей в отставке.

Будучи основанным на особом статусе судьи, он не может оцениваться как несоразмерное ограничение конституционных прав граждан — судей в отставке.

Имеет ли право человек быть (работать) юристом, если есть судимые родственники!

1 ответ. Москва Просмотрен 206 раз. Задан 2011-10-21 11:46:09 +0400 в тематике «Уголовное право» Имеет ли право учитель не вести родительское собрание если родители пришли на на собрание с юристом? — Имеет ли право учитель не вести родительское собрание если родители пришли на на собрание с юристом.

Может ли судья быть адвокатом?

Причем, тут есть и свои особенности – ответ на вопрос, может ли адвокат стать судьей, положительный – для этого необходимо прекратить его лицензию.

Перейти из адвокатов в судьи возможно, хотя это и достаточно непростая процедура. А вот судья стать адвокатом по состоянию на сегодняшний день не может – отечественным законодательством это строго запрещено. Причем, данный запрет распространяется не только лишь на действующих судей, но и на бывших.

Может ли человек ранее судимый работать адвокатом?

должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом.

У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим профессиональным образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента окончания соответствующего образовательного

Судьи из адвокатов?

Кадры накладывают отпечаток на работу системы, но и сама система содержит фильтры, отсеивающие тех, кто не соответствует ее природе.

Исследования показывают, что наибольшая доля судей приходит из аппарата судов — помощников и секретарей судебного заседания. Таких в судейском корпусе 30%, причем это преимущественно молодые женщины, которые становятся судьями в возрасте около 30 лет — как только позволяет минимальный, пятилетний юридический стаж. С точки зрения старших коллег, это идеальные кадры.

Источник: http://urist-rostova.ru/mozhet-li-byvshij-sudja-rabotat-advokatom-49627/

На пенсии
Добавить комментарий