СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ ПРАВА В КАКОЙ СИСТЕМЕ ПРАВА

Судебный прецедент является источником права в системе общего права (common law). Это правовая система, преобладающая в странах, таких как Великобритания, США, Канада и другие.

В системе общего права судебные прецеденты, то есть решения суда по конкретным делам, имеют юридическую силу и являются источником права. Суды рассматривают предыдущие решения по сходным вопросам и используют их в качестве руководства для принятия новых решений.

Это отличает систему общего права от системы континентального права (civil law), которая преобладает в странах Европы и большей части мира. В системе континентального права законодательство и кодифицированные законы являются основным источником права, а судебные прецеденты имеют менее значимую роль.

Судебный прецедент в системе общего права играет важную роль в развитии и интерпретации права. Он позволяет судам применять правила и принципы, установленные ранее, к новым ситуациям. Таким образом, судебный прецедент может формировать и изменять правовые стандарты и прецеденты для будущих дел.

Система общего права, основанная на судебных прецедентах, обладает гибкостью и способностью адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам. Однако, иногда может возникать неопределенность и разночтения при интерпретации прецедентов, поскольку каждое судебное решение может быть уникальным и зависеть от конкретных обстоятельств дела.

Судебная практика и судебный прецедент

Лишать прав будут каждого второго водителя

Какова роль прецедента в российских судах? - Сергей Будылин

PROдискусс «Судебная практика как источник права»

Выпуск 7.Судебный прецедент как источник права в России: за или против.

ЛЕКЦИЯ 7.2. ФОРМЫ (ИСТОЧНИКИ) ПРАВА. СИСТЕМА ПРАВА И СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Что общего между недобросовестными компаниями: региональным оператором, СНТ и УК \